segunda-feira, 30 de julho de 2007

Operações da Polícia Federal

Deixo aqui o Link para o site com os resumos das operações da Polícia Federal.

Eu não sei quem é o cara que inventa os nomes, mas ele devia ser contratado pro Zorra Total, é bem no mesmo estilo. Destaque para as operações Sodoma, Lacraia, Senhor dos Anéis (sério!!!), Control+Alt+Del e Maçaranduba.

As lágrimas amargas de Petra von Kant

Die bitteren Tränen der Petra Von Kant - 1971
Diretor: R. W. Fassbinder

Escrevo mais para recomendar o filme do que para comentá-lo. É complicado escrever uma sinopse. O filme todo se passa no quarto de Petra von Kant, uma famosa designer de moda que acaba de se divorciar. Com apenas seis personagens (só mulheres), o filme é constituído basicamente por diálogos, e mostra as estranhas relações entre as personagens, os sentimentos nem sempre recíprocos e o drama do conflito de interesses.

Provavelmente eu não convenci você, leitor, a ver o filme. Então, lá vai: tem um casal de lésbicas.

Pronto, ganhei.

Tá, mas o filme é bem foda, vale a pena assistir.
_______________________________________________________
"L'État, c'est moi" - Luís XIV, que entrou pra história com a frase que todos gostariam de poder dizer. Ele era foda. Não pelo governo; pela frase.

sábado, 21 de julho de 2007

Harry Potter 7 - Sem Spoilers

Bom, nem vou postar nada sobre a história pra não estragar a leitura de ninguém. Muitas coisas legais, e muitas nem tanto. E eu queria saber por que algumas pessoas viram fantasmas e outras não, e o que os pais do Harry faziam. Na verdade, o livro podia ser bem mais comprido, a história ficou meio "resumida" demais.

sexta-feira, 20 de julho de 2007

Saneamento Básico, O Filme

Comédia brasileira, com Fernanda Torres, Camila Pitanga e alguns outros atores de cujos nomes não me lembro.

A história se passa em uma pequena cidade do interior do RS, onde os moradores tentam levantar verbas para a construção de uma fossa, para resolver o problema do esgoto. A prefeitura não dispõe de verbas, mas existe um concurso que dá 10 mil reais para a cidade que criar um filme de ficção com pelo menos 10 minutos de duração. Como não existem outros concorrentes, os habitantes da cidade resolvem participar, e aí começa a produção do filme mais trash e sem noção que eu já vi. Não, tá, O Segredo é pior, mas deu pra entender, né?

Bom, acontece que é muito engraçado. O roteiro, que precisa ter 10 páginas, é preenchido com descrições exageradas, incluindo os aromas dos cenários. O Monstro da Fossa, com uma fantasia muito engraçada, é mais engraçado que a fantasia. E por aí vai.

Mais pro final, o filme fica meio chatinho, mas mesmo assim vale a pena. E a Fernanda Torres tava muito engraçada.

quinta-feira, 19 de julho de 2007

A TORRE NEGRA - Stephen King



(não reparem na imagem meio tosca, mas foi a melhor que eu achei)

BOM... Terminei de ler a série A Torre Negra, de Stephen King. Ele começou a escrevê-la quando tinha 19 anos e... bom... terminou o 7º livro em 2004.

Só quero dizer que é muito boa. Os livros contêm todo o universo dele. É puro suspense e terror misturado com o Sr. dos Anéis (ele mesmo diz que é baseado nos livros do Tolkien).

E o final é simplesmente o melhor possível pra série. Claro que no decorrer da trama tem uma ou outra tosquice (das quais ele se desculpa e dá seus motivos - bem convincentes), mas o final é esplêndido.

Leiam.

(não faço comentários da trama pq senão seria idiota)

terça-feira, 10 de julho de 2007

sobre alguns filmes

13 homens e outro segredo: é legal. divertido ver a interação entre os atores. dá pra rir. não paguem pra ver esse filme.

o quarteto fantástico e o surfista prateado: nem de graça. horrível. entediante. roteiro terrível, cheio de furos; um personagem explica a história no início do 3º ato, como se fôssemos burros. cenas de ação curtas demais. sem graça as piadinhas.

a profecia (2006): é... sabe como é, né... não dá medo, não assusta (exceto em uma ou duas cenas). e ao contrário dos filmes de terror convencionais, ele até tem uma moralzinha no final.

adaptação: muito bom!!!!!! VEJAM!

borat: eu já tinha visto. idem ao adaptação.

sábado, 7 de julho de 2007

Wikipedia: funções e críticas


A Wikipedia, desde sua popularização, vem sendo alvo de críticas devido à democratização do conhecimento. Como qualquer pessoa pode escrever o que quiser, a veracidade da informação acaba se tornando altamente duvidosa. Isso, sem dúvida, é verdade.

Por outro lado, os próprios criadores já admitiram que o site não é fonte segura de informação, e que serve apenas como apoio a consultas.

A Wikipedia é ótima para se conseguir informações atualizadas rapidamente. Diferentemente da enciclopédia, não precisamos comprar uma nova todo ano; o site estará sempre atualizado. Além disso, a abrangência dos assuntos vai muito além da de uma enciclopédia convencional, existindo artigos sobre canções, filmes e bandas sem grande visibilidade, devido ao espaço ilimitado fornecido pela internet.

Sempre que tenho curiosidade sobre alguma coisa, seja um lugar, uma pessoa, uma banda ou qualquer outra coisa, eu procuro na Wikipedia, que, quase sempre, satisfaz a minha curiosidade. Aprendi sobre países e pessoas que só conhecia pelo nome, e, embora as informações não sejam, na maioria dos casos, aprofundadas, abrem as portas para uma pesquisa mais séria sobre o que interessa ao leitor e mostram que há mais no mundo do que a cidade natal de alguém. Acho que o principal mérito da Wikipedia é dar informações gerais sobre algo que, se for significativo aos interesses do leitor, pode ser aprofundado através de outras fontes.

Agora, sinceramente, alguém que está fazendo um trabalho sério que envolve pesquisa precisa ser alertado de que uma enciclopédia de domínio público não é uma fonte segura de informações? Isso é simplesmente burrice! Alguém desenvolvendo um trabalho científico que usa a Wikipedia como fonte deveria ser proibido de fazer o trabalho!

As críticas à Wikipedia são infundadas, tendo em vista que os idiotas são os que buscam informações confiáveis lá, e não as pessoas que contribuem para o projeto. Por isso, sim, a Wikipedia é uma grande idéia, um grande projeto que deu certo, permitindo acesso a muitas informações, a muitas pessoas, de graça, e acho que é uma das grandes provas de que a internet não é freqüentada apenas por imbecis acéfalos.

Resumindo: curiosidade sim, pesquisa não.